Saber Interactive weist Vorwurf zurück
Autorin durch ChatGPT ersetzt
Ehemalige Lead-Autorin Stella Sacco widerspricht der Stellungnahme des Studios zu Rideshare "Stimulator"

KURZFASSUNG
- Ehemalige Lead-Autorin Stella Sacco behauptet, sie sei während der Entwicklung von Rideshare "Stimulator" durch ChatGPT ersetzt worden.
- Saber Interactive bestreitet dies offiziell und betont, die Geschichte sei vollständig von Menschen geschrieben worden.
- Das Studio räumt ein, im geplanten Free-Ride-Modus KI für Passagier-Dialoge einzusetzen, da die Zahl möglicher Fahrgäste unbegrenzt sei.
- Auf der Steam-Seite des Spiels fehlt bislang ein Hinweis auf den KI-Einsatz.
Saber Interactive hat Vorwürfe zurückgewiesen, wonach eine menschliche Autorin bei der Entwicklung des Fahrspiels Rideshare "Stimulator" durch ChatGPT ersetzt worden sei. Auslöser war ein Beitrag der ehemaligen Lead-Autorin Stella Sacco auf Bluesky, in dem sie erklärte, mitten in der Entwicklung von der KI abgelöst worden zu sein. Das Studio bestreitet dies, räumt aber gleichzeitig ein, für einen geplanten Spielmodus KI-generierte Dialoge einzusetzen.
EXTERNER INHALT VON YOUTUBE
Beim Laden werden Daten an YouTube übermittelt, und YouTube kann Cookies setzen.
3000+
Mitarbeitende beschäftigt Saber Interactive nach eigenen Angaben
3-fach
so stark sei das Autor:innen-Team seit 2023 laut Studio gewachsen
Jul. 2023 – Jul. 2024
Zeitraum, in dem Sacco laut LinkedIn als Lead-Autorin bei Saber tätig war
Der Vorwurf im Detail
Sacco schrieb auf Bluesky, sie habe erst durch die Ankündigung von Rideshare "Stimulator" erfahren, dass das Projekt überhaupt veröffentlicht wurde. Sie sei die ursprüngliche Lead-Autorin gewesen, sei aber im Verlauf der Entwicklung durch ChatGPT ersetzt worden – auch sämtliche Passagier-Stimmen seien KI-generiert gewesen. In einem weiteren Beitrag führte sie aus, ihr direkter Vorgesetzter habe intern gegen die Entscheidung argumentiert, sei aber überstimmt worden.
“Mein Vorgesetzter hat sich zu seinem Verdienst immer wieder mit der Chefetage gestritten, die auf KI drängte – 'wir haben doch schon Stella, sie ist lustig und gut in dem, was sie tut, sie hat bereits Live-Spiele betreut, Live-Ops wären also kein Problem' –, aber die Führungsebene bestand darauf, dass 'Gamer neue Technologie lieben' und der Einsatz von KI daher 'grossartiges Marketing' wäre.”
Als Beleg teilte Sacco zudem einen eigenen Social-Media-Beitrag aus dem Dezember 2023, in dem sie bereits damals schrieb, bei einem ihrer Projekte durch ChatGPT ersetzt worden zu sein.
Die Antwort von Saber
Saber Interactive weist die Darstellung zurück. Weder das Studio noch der Entwickler Unigine hätten Autor:innen bei Rideshare oder einem anderen Spiel durch KI ersetzt, heisst es in einer Stellungnahme gegenüber PC Gamer.
“Weder Saber noch Unigine haben für Rideshare oder ein anderes Spiel Autor:innen durch KI ersetzt. Tatsächlich hat sich unser Autor:innen-Team seit 2023 verdreifacht. Die Geschichte von Rideshare wurde vollständig von Menschen geschrieben.”
Gleichzeitig bestätigt das Studio, dass ein geplanter, experimenteller Free-Ride-Modus zwangsläufig KI nutzen werde, da die Zahl möglicher Passagiere im Spiel unbegrenzt sei. Man setze KI-Werkzeuge seit der Studiogründung 2001 ein, um Spielerlebnisse und NPC-Verhalten zu verbessern. Trotz Branchenschrumpfung stelle Saber weiterhin ein, und keiner der über 3000 Mitarbeitenden müsse eine Ersetzung durch KI befürchten, so das Studio weiter.
Einordnung
Sacco hält trotz der Stellungnahme an ihrer Version fest und betont, sie sei selbst vor Ort gewesen und habe bereits damals darüber berichtet. Auffällig bleibt, dass Sabers Formulierung sich ausdrücklich nur auf die geschriebene "Geschichte" bezieht, was Dialoge oder Passagier-Texte nicht zwingend einschliesst. Zudem fehlt auf der Steam-Seite von Rideshare "Stimulator" bislang ein Hinweis auf den KI-Einsatz im Spiel, was bereits für Kritik auf Steam und YouTube gesorgt hat.
COMMUNITY-UMFRAGE
Sollten Studios KI-generierte Dialoge auf Verkaufsplattformen wie Steam verpflichtend kennzeichnen müssen?
Anonym abstimmen und sehen, was die Community denkt.
WARUM DAS WICHTIG IST
Der Fall zeigt exemplarisch, wie umstritten der Einsatz von KI bei Erzähltexten und Dialogen in der Spielebranche derzeit ist. Für Spieler:innen und Branchenbeobachtende stellt sich zudem die Frage, wie transparent Studios über KI-Einsatz auf Verkaufsplattformen informieren.
QUELLEN (2)
MEHR ZU DIESEN THEMEN
WEITERLESEN
Kommentare
Kommentare werden geladen …



