Starsand Island verlässt den Early Access — 61 % Verrisse am ersten Tag

Für Starsand Island hätte es der Tag der Krönung werden sollen: Nach Monaten im Early Access und überwiegend wohlwollenden Rückmeldungen schaltete Seed Sparkle Lab die Version 1.0 der Anime-Lebenssimulation frei. Stattdessen kippte die Stimmung binnen Stunden. Die Gesamtwertung auf Steam steht zwar nach wie vor auf «sehr positiv», doch die separat ausgewiesenen «kürzlichen Rezensionen» sind auf «ausgeglichen» abgerutscht — und der zeitliche Zusammenhang mit dem Launch-Update ist kaum zu übersehen.

Ein Wertungssturz mit Ansage?

Steam erlaubt es, Rezensionen nach exaktem Datum zu filtern — und genau dieser Blick macht das Ausmass sichtbar. Am Tag des 1.0-Starts waren 61 Prozent der abgegebenen Bewertungen negativ. Gemessen an der Bilanz seit dem Early-Access-Start ist das ein drastischer Einbruch. Ein Vorzeichen gab es allerdings bereits: Schon zuvor kursierten Vorwürfe, das Spiel sei mit gefälschten Steam-Reviews gepusht worden. Seed Sparkle Lab hat diese Anschuldigungen zurückgewiesen.

Auffällig ist, was in den Beschwerden nicht steht. Konkrete Belege dafür, dass das Studio Inhalte versprochen hat, die im 1.0-Update fehlen, sind bislang nicht ersichtlich. Die vorab veröffentlichten Update-Notizen nannten den Multiplayer als Hauptneuerung und stellten erweiterte Dating- und Romance-Funktionen in Aussicht — beides ist im Spiel vorhanden. Der Frust speist sich eher aus einer anderen Quelle: Vielen fühlt sich 1.0 schlicht zu wenig anders an als die Early-Access-Fassung.

NEWS17. August 2026 · 03:02 Uhr· 3 Min.

Sally Face 2

Sally Face 2 kommt — aber Konsolen und Handys müssen warten

Sal und drei Freunde in einer Welt ohne Hoffnung: Portable Moose kündigt Sally Face 2 an — ambitionierter als der Erstling und ohne eine einzige KI-generierte Zeile. Nur beim Start müssen viele sich hinten anstellen.

Koop mit Bremsklotz

Der Mehrspielermodus, eigentlich das Zugpferd des Updates, steht besonders in der Kritik. Statt vom ersten Moment an gemeinsam loszulegen, müssen Spielerinnen und Spieler laut Community-Berichten erst mehrere Stunden im Einzelspieler absolvieren. Noch schwerer wiegt ein zweiter Punkt, der den Wiederspielwert direkt betrifft.

“Der Multiplayer ist hinter Stunden von Einzelspieler-Inhalten eingesperrt, man kann also nicht von Anfang an zusammen spielen. Und was es noch schlimmer macht: Fortschritt wird nur dem Host gutgeschrieben. Wer der Partie eines anderen beitritt, nimmt seinen eigenen Fortschritt nicht mit.”

KI-Vorwürfe, Tencent und ein DLC am ersten Tag

Parallel dazu häufen sich Vorwürfe, das Spiel enthalte nicht deklarierte KI-Inhalte. Eine der von der Community am stärksten hochgevoteten Rezensionen behauptet, das Spiel sei «voller KI», und verknüpft das mit weiteren Kritikpunkten rund um Finanzierung und Kommunikation. Belegt sind diese Anschuldigungen bislang nicht, eine Stellungnahme des Studios steht aus. Besonders scharf fällt dieser Beitrag aus:

“Nicht offengelegte KI, Tencent-Rückendeckung. Kein Indie-Studio. Der Kickstarter war ein Erfolg, hat aber tonnenweise Leute abgezockt, die IMMER NOCH keine Keys bekommen haben. Der Day-One-DLC kostet 20 Dollar für ein umgefärbtes Outfit aus einer 100-Dollar-Kickstarter-Stufe. Kein guter Auftritt.”

Auch auf Reddit dieselbe Tonlage

Der Unmut bleibt nicht auf Steam beschränkt. Im Subreddit des Spiels sammelte ein Thread mit dem Fazit «Nichts, wofür sich eine Rückkehr lohnt» rund 90 Upvotes, die Kommentare stimmten weitgehend zu. Die konkreten Beschwerden lesen sich dabei erstaunlich einheitlich:

• Keine neuen Baupläne, Outfits oder Saatgut im 1.0-Update
• Multiplayer erst nach Stunden Einzelspieler verfügbar, Fortschritt nur für den Host
• Ein kostenpflichtiger DLC direkt zum Launch
• Unbelegte, aber weit verbreitete Vorwürfe zu KI-generierten Inhalten
• Kritik an fehlender Transparenz zur Finanzierung des Projekts

“Nichts Neues ausser irgendeinem komischen Fuchsmädchen vor meinem Haus. Keine neuen Baupläne, keine neuen Outfits, kein Saatgut.”

Einordnung

Ein Urteil ist das noch nicht. Launchtage ziehen erfahrungsgemäss besonders viele emotionale Rezensionen an, und die Gesamtwertung des Spiels bleibt unverändert «sehr positiv» — es gibt weiterhin Leute, die Starsand Island gerne spielen. Entscheidend wird nun, ob und wie Seed Sparkle Lab auf die KI-Vorwürfe und die Multiplayer-Kritik reagiert. Was vor dem Launch noch ein kleiner Störfaktor rund um einen erfolgreichen Early-Access-Titel war, ist mit dem Schritt zur Vollversion auf PC und Konsolen zu einem handfesten Vertrauensproblem geworden. Wer den Kauf erwägt, sollte vor allem eines wissen: Gemeinsam losspielen geht am ersten Abend nicht.