Marvel Tōkon läuft geknackt besser — Anti-Cheat unter Verdacht

Der PC-Port von Marvel Tōkon: Fighting Souls steht seit Wochen in der Kritik: ruckelige Bildraten, hohe CPU-Last, instabile Frametimes. Nun hat sich die Debatte verschärft. Eine geknackte Fassung des Prügelspiels von Arc System Works und Sony ist online aufgetaucht — und mehrere Nutzer berichten, dass diese Version auf identischer Hardware spürbar besser laufe als die gekaufte. Die Erklärung, auf die sich die Berichte stützen: die mehrschichtige Anti-Cheat- und DRM-Konstruktion der Verkaufsversion. Bestätigt ist davon bislang nichts.

Was die Nutzerberichte behaupten

Ins Rollen gebracht hat die Diskussion der Nutzer JustinSGX, der seine Messwerte auf X veröffentlichte. Auf einem Intel i7 6700K habe die geknackte Fassung rund 34 Prozent der Rechenleistung beansprucht, die Kaufversion dagegen gut 57 Prozent. Als technische Ursache nennt er die Verschlüsselung des Spiels — und die Art, wie diese zur Laufzeit aufgelöst werde.

“Die Retail-Version des Spiels ist verschlüsselt und entschlüsselt das Spiel in Echtzeit in 64-KB-Blöcken auf einem einzigen CPU-Kern.”

Mehrere weitere Stimmen aus der Fighting-Game-Community meldeten ähnliche Beobachtungen. Der ArcSys-Content-Creator ShaudL erklärte, er habe sich die Sache im Debugger angesehen: «Habe mir das ein wenig in x64dbg angeschaut, und ehrlich gesagt: Wenn ihr seht, wie viel Speicher allein fürs Anti-Cheat draufgeht, werdet ihr wütend.» Nutzer MattWilliamson9 schrieb, das Spiel laufe «buchstäblich zehnmal besser, selbst auf höchsten Einstellungen nutze ich kaum 45 Prozent meiner CPU».

Besonders drastisch fällt der Vergleich bei bar_barXII aus, der von stabilen 60 Bildern pro Sekunde auf mittleren Einstellungen berichtet — bei CPU- und GPU-Auslastung im Bereich von 40 bis 50 Prozent. Die Kaufversion hänge dagegen bei dauerhaft 45 fps fest, «selbst bei GBA-Auflösung».

NEWS10. August 2026 · 20:13 Uhr· 1 Min.

Marvel Tōkon

Fighting Souls bekommt ersten PC-Patch nach Startproblemen

Nach massiver Kritik an Rucklern und hoher CPU-Auslastung hat Arc System Works für Marvel Tōkon: Fighting Souls einen ersten grossen PC-Patch veröffentlicht – die Reaktionen der Community sind durchwachsen.

Warum das plausibel klingt — und wo die Grenze liegt

Diese Angaben stammen ausnahmslos von Einzelpersonen und lassen sich nicht unabhängig überprüfen. Wer ein Spiel legal besitzt, kann den Gegentest schlicht nicht durchführen, ohne selbst zur Raubkopie zu greifen. Auffällig ist allerdings, dass sich mehrere unabhängige Berichte in dieselbe Richtung decken sich — und dass die beschriebene Mechanik technisch nachvollziehbar wäre: Eine Entschlüsselung in kleinen Blöcken, die auf einem einzelnen Kern abläuft, erzeugt einen Flaschenhals, den keine zusätzliche Kernzahl auffangen kann.

Dazu passt eine weitere Beobachtung, die bereits vor dem Auftauchen der Crack-Version für Stirnrunzeln sorgte: Beim Start von Marvel Tōkon werden fünf separate Instanzen von Sonys SDK-Laufzeitanwendung hochgefahren. Ob und wie stark sich das auf die Bildrate auswirkt, ist offen — es zeigt aber, wie viele Schichten hier gleichzeitig mitlaufen.

Ein Schutz, der wenig geschützt hat

Die Ironie des Falls liegt auf der Hand. Der gesamte Aufwand an DRM und Anti-Cheat hat weder das eine noch das andere Ziel erreicht:

• Weniger als zwei Wochen nach Veröffentlichung des PC-Ports kursierte eine geknackte Fassung im Netz
• Datamining-Funde hatten zuvor bereits mehrere kommende DLC-Charaktere offengelegt
• Arc System Works veröffentlichte vergangene Woche einen Patch, der die Performance verbesserte — die Kritik verstummte damit nicht

Für zahlende Kundschaft ergibt sich daraus eine unangenehme Bilanz: Sie trägt die Kosten eines Schutzmechanismus, dessen Wirkung sich bereits als begrenzt erwiesen hat. Der Kopierschutz hat die Kopie nicht verhindert, das Anti-Cheat keine Geheimnisse gewahrt — geblieben ist offenbar die Rechenlast.

Einordnung

Noch hat sich weder Arc System Works noch Sony zu den Berichten geäussert, und solange das so bleibt, gilt die Anti-Cheat-These als plausible Vermutung, nicht als Befund. Entscheidend wird sein, ob der Nachfolge-Patch das Problem an der Wurzel angeht — also an der Art, wie das Spiel zur Laufzeit entschlüsselt wird — oder ob weiter an Grafikoptionen geschraubt wird. Für ein Fighting Game, dessen gesamter Reiz an konstanten Bildraten und präziser Eingabeverarbeitung hängt, ist das keine Nebensächlichkeit, sondern die Kernfrage.